玻璃鋼頂管和開槽埋管的施工比較

玻璃鋼頂管施工是一種較為現(xiàn)代化的地下管道施工方法，其特點是管道作為結(jié)構(gòu)構(gòu)件的同時也起著開挖面支護(hù)的作用，管體外土層不受擾動，管壁與原土層結(jié)合緊不會形成回填土中的積水帶，減輕了回填土地下積水對管體的浮力和滲透作頂管施工技術(shù)現(xiàn)在可以成功地用于絕大部分地層，包括堅硬地層、極不穩(wěn)定的淤泥層和地下水位較高的砂層等，針對不同的土質(zhì)、不同的施工條件和要求，我們必須選擇與之相適應(yīng)的頂管施工方式。頂管施工有它獨特的優(yōu)點，但也有其局限性。下面將頂管施工和開槽埋管以及施工進(jìn)行比較。

    玻璃鋼頂管施工與開槽埋管施工相比的優(yōu)點是：

    1) 開挖部分僅僅只有工作坑和接收坑，土方開挖量少，而且安全、對交通影響小。

    2) 管道頂進(jìn)過程中，只挖去管道斷面的土，比開槽施工挖土量少許多。

    3) 施工作業(yè)人員比開槽埋管少。

    4) 對環(huán)境影響小，文明施工程度比開槽施工高。

    5) 工期比開槽埋管短。

    6) 在覆土深度大的情況下比開槽埋管經(jīng)濟(jì)。

    其與開槽埋管相比的不足之處：

    1) 設(shè)計路線曲率半徑小而且多種曲線組合在一起時，其施工就非常困難。

    2) 在軟土層中容易發(fā)生偏差，而且糾偏又比較困難，玻璃鋼管道容易產(chǎn)生不均勻下沉。

    3) 頂進(jìn)過程中遇到障礙物時處理非常困難。

    4) 在覆土淺的條件下顯得不很經(jīng)濟(jì)。

    頂管施工與盾構(gòu)施工相比的優(yōu)點是：

    1) 頂進(jìn)結(jié)束后不需要進(jìn)行襯砌，節(jié)省材料，同時也可縮短工期。

    2) 工作坑和接收坑占用面積小，環(huán)境影響小。

    3) 挖掘斷面小，渣土處理量步。

    4) 作業(yè)人員少。

    5) 造價比盾構(gòu)施工低。

    6) 地面沉降小。

    其與盾構(gòu)施工相比的不足之處：

    1) 超長距離頂進(jìn)比較困難，頂進(jìn)路線曲率半徑變化大時施工也比較困難。

    2) 口徑大，如5000mm以上的頂管非常困難。

    3) 在轉(zhuǎn)折多的復(fù)雜條件下施工，工作坑和接收坑的數(shù)量都會增加。